"Heb ik dynamisch nodig?" is dé vraag die we in 2026 het vaakst krijgen. Het korte antwoord: soms wel, soms niet — en het hangt erg af van je verbruikspatroon. We zetten de cijfers op een rij, met drie scenario's die de keuze meestal beslissen.
De drie contracttypes
| Type | Prijswijziging | Risico voor jou | Voordeel |
|---|---|---|---|
| Vast | 1× / 1–3 jaar | Geen prijsschok | Voorspelbaarheid |
| Variabel | 1× / 1–6 maanden | Beperkt | Flexibiliteit |
| Dynamisch | Per uur of kwartier | Volledig — markt | Maximale besparing |
Bij vast koopt je leverancier zich in voor lange termijn en hedge't tegen prijsschokken. Daarvoor betaal je een premie. In ruil weet je tot op de cent wat je dit jaar betaalt — handig voor budgettering, vervelend als de markt zakt.
Bij dynamisch krijg je de EPEX-spotprijs plus opslag plus belasting. Geen tussenpersoon-buffer, geen hedge-premie — maar wel volledige blootstelling aan markttrends.
Hoeveel scheelt het in geld?
Op basis van EPEX 2025-data en gemiddelde tarieven:
- Gemiddeld dynamisch tarief 2025: €0,247/kWh all-in
- Gemiddeld vast tarief 2025: €0,295/kWh all-in
Op een gezin van 3.000 kWh/jaar is dat €144 verschil. Maar dat is een statisch gemiddelde. Wat het écht verandert is wanneer je verbruikt:
- Verbruik je vooral 's avonds tussen 17:00–21:00 (de avondpiek)? Dan ligt jouw dynamische tarief hoger dan het gemiddelde — je betaalt vaak in dure uren.
- Verbruik je vooral 's middags (zonnepanelen + warmtepomp + EV-laden)? Dan ligt je tarief flink lager.
Een dynamisch contract is geen automatische besparing. Het is een hefboom: lage tarieven worden lager, dure tarieven worden duurder. De richting hangt af van je gewoonten.
Drie scenario's die meestal beslissen
Scenario 1: Gezin met EV én zonnepanelen — dynamisch wint
- 4.500 kWh afname, 3.000 kWh teruglevering, 2.500 kWh eigen verbruik
- EV laadt 's nachts, wasmachine plant op zonnige middagen
- Dynamische besparing: ~€350/jaar t.o.v. vast
- Met slim-laden loopt dat op tot ~€600/jaar
Bij dit profiel matchen je grote verbruikers met goedkope uren. Het verschil tussen "EV laden in goedkope nachtblok" en "EV laden bij thuiskomst om 18:00" is bijna een factor 5. Dynamisch maakt dat verschil zichtbaar — en dus stuurbaar.
Scenario 2: Tweepersoons-huishouden zonder flex — vast of variabel
- 2.000 kWh afname, geen panelen, geen EV, geen warmtepomp
- Verbruik geconcentreerd 17:00–22:00 (koken, tv, douche)
- Dynamisch zou ~€30/jaar duurder uitkomen door avondpiek-blootstelling
Hier heb je geen instrumenten om je verbruik te schuiven. Een vast tarief geeft voorspelbaarheid en risico-bescherming. Sommige leveranciers (Vrijopnaam, Budget Energie) bieden zelfs een fixed-fee constructie zonder kWh-tarief — past goed bij dit profiel.
Scenario 3: Veel zonnepanelen, weinig flex — Zonneplan-stijl wint
- 4.000 kWh afname, 5.500 kWh teruglevering, 2.000 kWh eigen verbruik
- Geen EV of warmtepomp, panelen voeden de avond niet (geen batterij)
- Dynamisch wint ietsjes (lage middag-uren), maar Zonneplan met Zonnebonus wint méér
Voor dit profiel is de teruglever-vergoeding belangrijker dan het afname-tarief. Zonneplan rekent de hele dag een vast bedrag bovenop EPEX voor wat je teruggeeft — soms duurder dan pure dynamisch, soms gunstiger. Reken het door voor jouw specifieke verbruik.
Wat met salderingsregeling-2027?
Vanaf 1 januari 2027 vervalt de salderingsregeling. Voor zonnepaneel-bezitters herrekent dat alle scenario's:
- Vóór 2027: teruglevering wordt 1-op-1 weggestreept tegen afname (alleen energiebelasting + btw worden gesaldeerd)
- Vanaf 2027: je krijgt voor teruglevering alleen de marktprijs — vaak 5–10 cent lager dan je afname-tarief
Dat maakt eigen verbruik goud waard. Een batterij of slim-laden van EV/warmtepomp tijdens je productiepiek wordt veel rendabeler. En een dynamisch contract maakt dat eigen-verbruik makkelijker meetbaar én planbaar.
Hoe weet je wat het beste is voor jou?
Drie stappen:
- Verzamel je verbruikspatroon. Heb je een P1-meter gekoppeld? Dan weet SlimHuys precies welk uur je hoeveel verbruikt.
- Vergelijk over historie. SlimHuys vergelijkt je werkelijke verbruik tegen het tarief van elke leverancier — geen aannames, geen gemiddelden.
- Kies leverancier op patroon, niet op merk. Tibber vs Frank vs Zonneplan wint elk in een ander scenario.
De grootste fout: blind overstappen op "dynamisch is goedkoper" zonder te kijken wat jíj feitelijk verbruikt. We zien gebruikers die 10% méér betaalden in de eerste maanden omdat ze niets aanpasten.